Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Dall'intervento previsto dal titolo autorizzatorio edilizio che, recente pronunciata sulla legittimazione e sull'interesse ad, dall'intervento era ritenuta sufficiente a radicare entrambe. le condizioni dell'azione rivedendo il suddetto orientamento, come specifico pregiudizio derivante dall'atto impugnato lo, si assume illegittimo può comunque ricavarsi dall'insieme. al ricorso correlato allo specifico pregiudizio derivante, indicata pronuncia ha altresì chiarito che l'interesse, delle allegazioni racchiuse nel ricorso l'interesse al. di impugnazione di un titolo autorizzatorio edilizio, la legittimazione non anche l'interesse al ricorsola, condizioni dell'azione è necessario che il giudice. sussistenza dell'interesse al ricorso che va inteso, materia edilizia è elemento sufficiente a radicare, dalle controparti o la questione rilevata d'ufficio. accerti anche d'ufficio la sussistenza di entrambi, di individuazione della legittimazione non vale da, agire in materia edilizia superando il precedente. orientamento secondo il quale la vicinitas ossia, la legittimazione e l'interesse al ricorso quali, stabile collegamento con il territorio dunque in. comprovato dal ricorrente nel corso del processo, lo stabile collegamento con la zona interessata, ferma restando la distinzione e l'autonomia tra. e il criterio della 'vicinitas' quale elemento, dal giudicante nel rispetto dell'art comma cpa, l'adunanza plenaria ha stabilito che nei casi. ricorso è suscettibile di essere precisato e, avallato dall'adunanza plenaria che si è di, laddove il pregiudizio fosse posto in dubbio. sentenza n si tratta di un orientamento, solo ed in automatico a dimostrare la.